Bro sekalian, Memang sediki aneh bila ada orang yang telah mendapatkan titipan amanah nggak mau bertanggung jawab bila titipan amanah yang dipegannya Raib. Jadi masksute Uang parkir itu hanya untuk menyewa lahan Thoq he he he padahal alasan utama konsumen menyewa lahan parkir adalah selain tertib juga aman . . . Nah Sepertinya mulai saat ini para pengelola parkir tidak bisa seenak udelnya sendiri untuk bebas dari tuntutan gantirugi bila kendaraan yang dititipkan hilang, karena Mahkamah Agung telah mengeluarkan putusan Peninjauan Kembali (PK) yang menuliskan bahwa pengelola parkir harus mengganti rugi kendaraan yang dititipkan kepadanya seperti yang saya petik dari detiknews (thks kang barto for the link). . . whuah anginsegar bagi para Konsumen pengguna Lahan Parkir.
Memang bro, selama ini konsumen pengguna lahan parkir mau-tidak mau menerima klausul yang berat sebelah seperti pernyataan :
“Pihak Pengelola (parkir) tidak bertanggung jawab atas kehilangan, kerusakan, kecelakaan atas kendaraan ataupun kehilangan barang-barang yang terdapat di dalam kendaraan atau yang menimpa orang yang menggunakan area parkir pihak pengelola (parkir)”.
ini pun biasanya diperkuat pula oleh pasal 36 ayat (2) Peraturan Daerah No 5 tahun 1999
“Atas hilangnya kendaraan dan atau barang-barang yang berada di dalam kendaraan atau rusaknya kendaraan selama berada di petak parkir, merupakan tanggung jawab pemakai tempat parkir”.
dua pernyataan diatas lah yang biasanya menjadi benteng para pengelola parkir untuk mangkir dari tanggung jawabnya atas kehilangan kendaraan yang dititipkan di area parkir yang berada dibawahkelolanya. Akan tetapi setelah keluar keputusan MA, bahkan Pemda DKI pun akan mengubah perda perparkirannya . . . silahkan share komentar bro semua, semoga berguna
Taufik of ButenZorg
Update : Barusan Dapet pesan BBM dari Bro Zaka, Admin Forum Ninja 250R yang juga praktisi Hukum, beliau tulis begini :
Pak, Sebenarnya tanpa ada putusan PK MA . . . si pengelola parkir tidak boleh lepas tanggung jawab. Karena sudah ada ketentuan dalam UU perlindungan Konsumen. Jadi sifat dari PK MA ini hanya sebagai yurisprodensi kalau ada kasus serupa
setoejoe 😀
@ 92. nhd
tetap aja tukang/pengelola parkirnya meminta duwit ke pemilik motor/mobil…malah kita jadi bayar lagi.
Saya sangat setuju dengan peraturan baru ini, karena peraturan ini membuat kita sebagai pemilik kendaraan menjadi tenang dan tidak merasa dirugikan.
harusnya bertanggung jawa penuh kalau terjadi resiko apapun dgn motor….jangan cuma mau sama uang parkirnya saja
namanya kalau udah buka usaha, pasti ada tanggungjawabnya..jadi lahan parkir memang disewakan, tapi keamanan sudah termasuk dalam biaya sewanya..kalo kehilangan juga nggak ditanggungjawabi, trus buat apa ada penitipan?
emang harus gitu biar gk seenaknya…..
tepat juli 2009 motor yamaha vega tahun 2008 ku hilang di parkiran resmi mega kuningan jakarta, alhamdulillah pihak mega kuningan mengganti biaya kehilangan 100%, saat itu motorku dihargai 8 juta (berdasarkan perkiraan polisi saat lapor ke polsek setiabudi jakarta).
Thanks bu Gita Mega Kuningan Jakarta yang udah mengganti biaya kehilangan motorku, walau melalui obrolan panjang, karena kunci motorku memang saat itu tertinggal di jok motor, btw polisi tetap menjadikan pihak parkiran mega kuningan salah, karena stnk+karcis parkir masih ditanganku dan di komputer plat nomor B 6065 KOF belum keluar.
jadilah manusia yang bertanggung jawab.
waduh, belum lagi kasus parkir berlangganan yang dibuat oleh pihak samsat yang kabarnya parkir dimana aja masih bayar, ditambah lagi untuk kasus parkir tapi motor bisa ilang, mau ga tanggung jawab kah pihak penjaga parkir? waduh,waduh, apa kata dunia? klo parkir ga bayar,motor ilang mah wajar, tapi klo udah bayar parkir, tapi masih ilang juga motornya,brati sistem pada penjagaan kurang aman. tapi moga aja pihak parkir bertanggung jawab atas apa saja yang terjadi, karena kita membayar jasa yang mereka tawarkan.terima kasih
Kemarin pas penutupan PRJ ngalamin kejadian bukan motornya yg ilang tapi CDI Shogun kebo 97 ane diembat maling. Lapor ke petugas ternyata ada 3 motor lain yg jadi korban, semuanya Shogun 110.
Rembuk punya rembuk pengelola akhirnya ngasih ganti rugi 50:50 dari harga CDI-nya. Lumayan, tapi pas ditanya “selama PRJ ada berapa motor yg jadi korban?” pihak pengelola ngga mau jawab.
Ada konspirasi? Entahlah….
pada dasarnya sama aja..parkir resmi dan parkir preman…kalo hilang ga tanggung jawab
memang seharusnya begitu, eh tapi itu tidak serta merta lho harus digugat dulu lewat pengadilan, untuk mrmbuktikan ketidak lalaian kita sebagai pengguna lahan parkir
lalu gimana dgn t4 parkir liar dimana distribusi ato uang hasil parkir disetorin ke preman setempat ? sy rasa klo di Jakarta sdh pasti ada t4 parkir liar dimana sbenarnya t4 parkir tesebut bebas parkir yg disediakan oleh pemda, namun oleh preman2 ato “penguasa wilayah” menjadikannya lahan parkir liar. Karena di Ambon t4 seperti ini banyak sekali.
boro2 mo minta ganti rugi, kita malah bisa rugi 2x
Setuja!!!!
Setubuh
kalo tukang/pengelola parkir disuruh ganti rugi terhadap kehilangan motor/mobil yang dititipkan, maka mereka akan mengenakan tarif spesifik berdasarkan harga motor/mobil. contohnya: tarif sedan beda dengan niaga, motor sport beda dengan bebek, mobil lama beda dengan mobil baru, dll dsb…hayo gimana?
Temen saya pernah kehilangan motor si salah satu tempat parkir (mall kalo ga salah). Yg ilang KRR, dan yg punya tempat partik ga mau tanggung jawab, waktu diminta liat cc tv juga banyak alesan, katannya cc tvnya yg satu rusak dan yg satu lagi burem… ckckck….
paling ujung2nya tarif parkir di naikin nih
Baiknya seperti itu jadi ada rasa tanggung jawab antara kedua belah pihak, pertama pengendara harus memarkir kendaraan dengan dilengkapi kunci ganda, baik dan benar. dan dari pihak pengelola baik digedung, diluar gedung harus profesional dalam menjaga kendaraan yg diparkir jadi tidak sembarangan. jadi cukup lumrah kalau pihak pengelola dikenakan ganti rugi tuk kendaraan yg hilang… berarti pihak pengelola harus meningkatkan standar pengamanannya…..
mohon ijin pak bro..kalo posting mohon di cantumkan dasar hukumnya agar blok nya berbobot..
solusi dan saran juga harus ada….
saran untuk membangun bukan menjatuhkan…