Tentang Motor

Pengelola Parkir sekarang Harus Tanggung Jawab Bila Kendaraan Titipan Hilang !!

Taufik
TMC ADS
TMC ADS
from : pranowosu.wp.com

Bro sekalian, Memang sediki aneh bila ada orang yang telah mendapatkan titipan amanah nggak mau bertanggung jawab bila titipan amanah yang dipegannya Raib. Jadi masksute Uang parkir itu hanya untuk menyewa lahan Thoq he he he padahal alasan utama konsumen menyewa lahan parkir adalah selain tertib juga aman . . . Nah Sepertinya mulai saat ini para pengelola parkir tidak bisa seenak udelnya sendiri untuk bebas dari tuntutan gantirugi bila kendaraan yang dititipkan hilang, karena Mahkamah Agung telah mengeluarkan  putusan Peninjauan Kembali (PK) yang menuliskan bahwa pengelola parkir harus mengganti rugi kendaraan yang dititipkan kepadanya seperti yang saya petik dari detiknews (thks kang barto for the link). . . whuah anginsegar bagi para Konsumen pengguna Lahan Parkir.

Memang bro, selama ini konsumen pengguna lahan parkir mau-tidak mau menerima klausul yang berat sebelah seperti pernyataan :

“Pihak Pengelola (parkir) tidak bertanggung jawab atas kehilangan, kerusakan, kecelakaan atas kendaraan ataupun kehilangan barang-barang yang terdapat di dalam kendaraan atau yang menimpa orang yang menggunakan area parkir pihak pengelola (parkir)”.

ini pun biasanya diperkuat pula oleh pasal 36 ayat (2) Peraturan Daerah No 5 tahun 1999

“Atas hilangnya kendaraan dan atau barang-barang yang berada di dalam kendaraan atau rusaknya kendaraan selama berada di petak parkir, merupakan tanggung jawab pemakai tempat parkir”.

dua pernyataan diatas lah yang biasanya menjadi benteng para pengelola parkir untuk mangkir dari tanggung jawabnya atas kehilangan kendaraan yang dititipkan di area parkir yang berada dibawahkelolanya. Akan tetapi setelah keluar keputusan MA, bahkan Pemda DKI pun akan mengubah perda perparkirannya . . . silahkan share komentar bro semua, semoga berguna

Taufik of ButenZorg

Update : Barusan Dapet pesan BBM dari Bro Zaka, Admin Forum Ninja 250R yang juga praktisi Hukum, beliau tulis begini :

Pak, Sebenarnya tanpa ada putusan PK MA . . . si pengelola parkir tidak boleh lepas tanggung jawab. Karena sudah ada ketentuan dalam UU perlindungan Konsumen. Jadi sifat dari PK MA ini hanya sebagai yurisprodensi kalau ada kasus serupa

TMC ADS
Previous article
Test Ride Honda Revo Techno AT di Jalanan dalam Kota Denpasar, Bali
Next article
Modif Ringan, V-ixion Baru Menggunakan Visor New Tiger

120 COMMENTS

  9. Share : Pengalaman parkir di sebuah pusat perbelanjaan terkenal di daerah Tangerang, kehilangan helm tapi petugas parkirnya gak tau, payaaahhh,,,, padahal bayarnya aja gak murah, waktu itu blm ada penitipan helm pula …. ;mr.green:

    Gak cuma kendaraan aja yg harus diganti, mereka jg harus antisipasi sediain CCTV untuk memantau keadaan di lahan parkirnya …

  10. masak kalah sama tukang parkir pinggir jalan di kota Malang yang sedia kardus buat lindungi motor dari panas……

  14. wahh ini dahhh kabar baik bagi pengguna parkir =), moga2 aja dengan gini tidak ada oknum lagi yang menyamar jadi tukang parkir yang ujung2nya malah mencuri kendaraan bermotor yang diparkirkan.
    maju terus Indonesia =D

  16. Sebenernya di UU Perlindungan Konsumen ada pelarangan pencantuman klausul baku yg mengalihkan tnggng jawab dr produsen ke konsumen.

    Karena ini di atur UU, maka klo ada peraturan yg lebih rendah (yaitu, Perda) bertentangan dgn UU..maka yg berlaku adalah UU.

    Jd seharusnya tnp ada putusan PK pun, klausul yg ada di karcis parkir itu batal demi hukum

  18. semoga dengan begini, tidak ada ;lagi oknum2 tukang parkir yang memanfaatkan pekerjaannya sebagai penjaga parkiran untuk mencuri kendaraan bermotor. maju terus Indonesia =D

  19. koment di Indomotoblog Group On Facebook:

    wah, bagus sih, tapi jangan sampai terjadi…
    pasti pengelola parkir akan memperketat penjagaan, CCTV ditambah dll dll</blockquote

  21. memang perlu tuh…. kang… masa mo lepas tanggung jawab…
    kadang2 petugasnya aja suka maen tembak….
    klo begini kan jadi gk was was klo parkir, tapi tetep harus pake second security alias gembok… hehehehehe…

  24. setuju pisan bung taufik … selama ini emang terkesan enak yg punya parkir … motornya ga ilang sukur … klo ilang jg y tinggal maaf ….

  27. wah mas taufik pinter banget ngelesnya
    dihujani artikel
    biar gak mbakar.com
    tapi yang masih setia membakar
    bikin bakaran sendiri
    dipostingan tua
    :”blambir mode”

  30. bagaimana dengan yang parkir di pinggir jalan (yang di sana ada petugas parkir berseragamnya juga …. )

    tarif parkir naek dong ……

  31. Alhamdulillah… akhirnya para pengguna jasa parkir bisa bernafas lega ….karna pengelola parkir tidak bisa melepaskan tanggung jawabnya….namun walau bagaimanapun kita2 sebagai pemilik kendaraan tetap harus berhati2 …..

  32. setelah saya amati.. Yupz! Pengelola parkir kudu tanggu jawab atas rusak ato hilangnya kendaraan yg dititipi.. Lah, karcis parkir hilang aja aye kena denda ceban..!!! Belum biaya tambahan perjamnya.. Uuuugh… :@

  33. @aseen
    nggak lah . . .kerena kupikir info tentang perparkiran ini harus cepat sampai di publik he he he :mrgreen:
    soal bakar-bakaran . .. silahkan . .. asal tertib dan sesuai norma 🙂

  34. iya nie betul, suka sebel..masak kita da bayar parkir….tpi ada tulisan macam itu, mengalihkan tanggung jawab….

  35. Sippp…

    aje Gile buat Anny R Gultom… 10 tahun berjuang… akhirnya dapat haknya (60 juta)
    habisnya buat sidang berapa ya …?

  36. @ 16
    setuju bro, emg posisi UU diatas PP apalagi Perda, cuma banyak peraturan yg tidak memperhatikan UU, trus yang salah siapa dong?

    semoga saja dengan putusan MA ini segera terbit peraturan yang berpihak ke konsumen.

    hidup rakyat..

  37. @33. Awakku
    yup bro tapi hasilnya heboh dan membuat shock terapi bagi semua pengelola perparkiran 🙂

  40. oooh makanya kemarin tukang parkir se.purwokerto pada demo…
    pada bawa tulisan tolak kapitalisme perparkiran????
    mungkin mereka juga tak tau apa yg mereka suarakan.ya itulah jika suatu aksi digerakan oleh pihak2 yg berkepentingan dan maunya lepas tanggung jawab trus…
    saya sangat setuju pada keputusan MA tersebut karena hampir tiap hari ada helm yg hilang dan hampir tiap bulan motor hilang dikampus saya. dan pihak kampus maupun security dan petugas parkir dengan enaknya lepas tanggung jawab.

  41. klo parkiran ilegal gmn tuh??? secara klo lg ke plaza sudirman kan ga da parkir motor tuh … yg ada parkir ilegal di blkng ..

  42. Hsrusnya kerusakan yang terjadi pada saat kendaraan di titipkan di parkiran harus jadi tanggung jawab pihak pengelola.

  43. mending di kampus gw .. kalo keluar minimal cek stnk dulu … dr pd di tmpt gawe gw … cuma modal kartu parkir doank … ilank g ketauan dah ..

  44. sayangnya memang banyak yg tidak tahu mengenai UU Perlindungan Konsumen ini….sehingga banyak kejadian dimana pengelola parkir lepas tanggung jawab begitu saja…..
    dgn tambahan PK ini semoga menjadi pengetahuan tambahan bagi masyarakat awam spt aq……

  46. Pengelola tempat parkir gak bakalan rugi…sisihkan aja 200 rupiah per karcis parkir utk premi asuransi.sehari dah dapat berapa ya..kalo seribu mobil aja (gak mungkin sekecil ini), dah dapat 200) sehari..dah bs bayar premi 1 mobil per bulan..jadi dia bisa cover sampai 30 mobil per bulannya…lagian kan nggak mungkin 1 hari ilang 1 mobil…jadi, masih untunglah itu pengelola parkir..mana per juli ini baru naik….
    Nah

  48. setuju….
    harus bertanggungjawab tuh si tukang parkir soalnya banyak kejadian yg di usut ke kanttor polisi tukang parkir ikut bermain juga terhadap hilangnya kendaraan di parkiran karna mereka mempunyai tameng seperti bunyi klausul di atas….
    yang tragis pernah menimpa tetangga saya dia kehilangan motor di parkiran samsat padahal motor tsb lagi di pajakkan….
    dan tak dpt ganti rugi….

  50. kalo yg pengelola parkir dr pengelola gedung gmn ??? yg hitungannya msh pake biaya flat per kunjungan, gak parkir jam2an kayak yg profesional ntuh ??

Newer Comments »

Comments are closed.

TERBARU

KONTEN PILIHAN

MOTOGP